SHIBBY's blog

Reverse engineering, experiments, embedded software/hardware development and random (but mostly radio centric) stuff...
  • Home
  • Archives

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Atténuateurs et charges résistives à bas coût venus d'Asie

2muchpower.jpg, Dec 2020 J'ai tendance à critiquer la qualité des produits commercialisés sur les sites de vente en ligne directe depuis l'Asie, mais il faut aussi avouer qu'on ne trouve pas que du matériel bas de gamme ou ne respectant pas les spécifications techniques indiquées.

Atténuateurs

Vue d'ensemble:

20201228_110728.jpg, Dec 2020

De la gauche vers la droite:

  • 30dB / 50W x 1
  • 10dB / 2W x 2
  • 10dB / 2W x 2 livrés avec leur étiquette d’identification enlevée
  • 10dB / 2W HS


Mesures

Sans atténuateur, sortie du générateur à -10dB (rebouclage coaxial seul)

cable seul.jpg, Dec 2020

Pertes mesurées:

  • 145MHz: -10.03dBm
  • 435MHz: -10.32dBm
  • 1GHz: -10.41dBm
  • 1.5GHz: -10.91dBm


Atténuateur 30dB

30db1.jpg, Dec 2020

Atténuation mesurée:

  • 145MHz: -39.44dBm
  • 435MHz: -39.62dBm
  • 1GHz: -39.61dBm
  • 1.5GHz: -39.68dBm


Atténuation réelle

  • 145MHz: -29.41dBm
  • 435MHz: -29.3dBm
  • 1GHz: -29.2dBm
  • 1.5GHz: -28.77dBm


Atténuateur 10dB #1

10db1.jpg, Dec 2020

Atténuation mesurée:

  • 145MHz: -20.02dBm
  • 435MHz: -20.36dBm
  • 1GHz: -20.43dBm
  • 1.5GHz: -20.91dBm


Atténuation réelle

  • 145MHz: -9.99dBm
  • 435MHz: -10.04dBm
  • 1GHz: -10.01dBm
  • 1.5GHz: -10dBm


Atténuateur 10dB #2

10db2.jpg, Dec 2020

Atténuation mesurée:

  • 145MHz: -20.09dBm
  • 435MHz: -20.42dBm
  • 1GHz: -20.47dBm
  • 1.5GHz: -20.97dBm


Atténuation réelle

  • 145MHz: -10.06dBm
  • 435MHz: -10.1dBm
  • 1GHz: -10.06dBm
  • 1.5GHz: -10dBm


Atténuateur 10dB #3 (sans étiquette)

15db1.jpg, Dec 2020

Atténuation mesurée:

  • 145MHz: -24.64dBm
  • 435MHz: -24.97dBm
  • 1GHz: -25.02dBm
  • 1.5GHz: -25.58dBm


Atténuation réelle

  • 145MHz: -14.61dBm
  • 435MHz: -14.65dBm
  • 1GHz: -14.61dBm
  • 1.5GHz: -14.67dBm


Je comprends mieux pourquoi le vendeur a enlevé l'étiquette!

Atténuateur 10dB #4 (sans étiquette)

15db2.jpg, Dec 2020

Atténuation mesurée:

  • 145MHz: -24.44dBm
  • 435MHz: -24.75dBm
  • 1GHz: -24.79dBm
  • 1.5GHz: -25.29dBm


Atténuation réelle

  • 145MHz: -14.41dBm
  • 435MHz: -14.43dBm
  • 1GHz: -14.38dBm
  • 1.5GHz: -14.38dBm


Même arnaque que pour l'atténuateur précédent! Ces deux articles ont été achetés en même temps, chez le même vendeur, qui n'a pas voulu reconnaître sa tentative d'escroquerie. J'ai fourni les preuves au site marchand qui a procédé immédiatement au remboursement intégral.
Pour info, il s'agit de ce vendeur: https://www.aliexpress.com/item/32602443473.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.72774c4dgN7nq1

Atténuateur 10dB #5 HS

Cet atténuateur a rendu l'âme suite à une erreur d'inattention de ma part. La connectique coaxiale située à l'arrière des modules émetteur des relais T800 série II rend la connexion de l'atténuateur 30dB / 50W un peu compliquée, alors que la forme cylindrique fine des atténuateurs 10dB / 2W permet une insertion beaucoup plus aisée. Cela ne pose évidemment pas de problème tant que la puissance en sortie d'émetteur ne dépasse pas 2W, ce qui n'était pas le cas car je réglais justement le module à sa puissance maximale de 25W!

Résultat:

Sat Nov 21 17-57-23.jpg, Dec 2020

On distingue facilement la fissure verticale sur la partie droite de la bande foncée, de haut en bas de l'élément résistif.

Charge résistive


Ici encore, on trouve du matériel dont les caractéristiques techniques sont tout à fait acceptables au moins jusqu'à 1.5GHz.

dummy load1.jpg, Dec 2020

J'ai cependant été confronté à un défaut de conception sur une de mes charges: la broche centrale de sa fiche N mâle bouge lors de la connexion sur l'équipement, et la liaison directe avec la résistance CMS soudée à l'intérieure n'autorise pas ce type de mouvement mécanique. Au bout de quelques utilisations, la jonction entre la broche et la résistance s'est rompue nette au niveau de la partie céramique de la résistance, ne laissant aucune possibilité de réparation. J'ai acheté une résistance seule montée sur un support mécanique à visser, afin de réparer cette charge, mais le relevé au pont de mesure VSWR sur l'analyseur de spectre laisse apparaître des performances bien en deçà de celles d'origine.

Avant réparation:

20190203_113247.jpg, Dec 2020 20190203_113308.jpg, Dec 2020

Après réparation:

20201228_143622.jpg, Dec 2020 20201228_143629.jpg, Dec 2020

C'est propre, d'apparence, mais déconseillé pour une utilisation au delà de 440MHz:

dummy load2.jpg, Dec 2020

  • Par Ludo | lundi 28 décembre 2020 | 11:03
    |Plus
  • Commentairesaucun commentaire CatégorieRadio Mots-clésattenuateur, atténuateur, charge, fictive, non rayonnante, resistive, résistive
  • Fil Atom des commentaires de ce billetFil des commentaires de ce billet Trackbackaucun rétrolien

« Coupleur automatique à cavités - Tentative de Conversion 11F3: mieux vaut tard que jamais :) »

Ajouter un commentaire

Le code HTML est affiché comme du texte et les adresses web sont automatiquement transformées.

La discussion continue ailleurs

URL de rétrolien : http://blog.shibby.fr/index.php?trackback/45

Catégories

  • Radio
  • Toy repair
  • WiFi
  • DVR
  • Repair
  • CCTV
  • Electronics Hack
  • DIY

Menu

  • 446
  • aliexpress
  • CODEPLUG
  • CPS
  • FLASHRIB
  • GM300
  • GM340
  • GM360
  • GM380
  • Kenwood
  • MiniVNA tiny
  • MOTOROLA
  • RC-10
  • RC-20
  • RIB
  • TM-241
  • TM-441
  • TYTERA
  • VNA
  • WARIS

Tous les mots-clés

S'abonner

  • Fil des billets
  • Fil des commentaires

Propulsé par Dotclear - Thème Freshy de Julien de Luca adapté depuis Wordpress